Page 522 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼今更ながら 元祖・大阪の鹿 23/8/27(日) 9:40 ┗Re:今更ながら あぁーあぁ 23/8/27(日) 11:53 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 今更ながら ■名前 : 元祖・大阪の鹿 ■日付 : 23/8/27(日) 9:40 -------------------------------------------------------------------------
昨日の控えGK、スンテでもなく、沖でもなく、パクだったんですね。 スンテ、沖は怪我なのか、単純に試してみたかったのか。 あと、優磨のイエローの場面、昔同じようにボールを捕球したソガに対してゴン中山がぶつかり、こぼしたボールをゴールして認められたのに比べたら、ファールですらない。 大昔の話とはいえ、あれがゴールなら優磨のも相手のてに触れたかどうかも微妙だし、捕球タイミングも微妙だから、ゴールという判定も可能性がゼロではない。 少なくともイエローではない。 |
▼元祖・大阪の鹿さん: > >あと、優磨のイエローの場面、昔同じようにボールを捕球したソガに対してゴン中山がぶつかり、こぼしたボールをゴールして認められたのに比べたら、ファールですらない。 >大昔の話とはいえ、あれがゴールなら優磨のも相手のてに触れたかどうかも微妙だし、捕球タイミングも微妙だから、ゴールという判定も可能性がゼロではない。 >少なくともイエローではない。 (h) ttps://bm.best-hit.tv/antlers/fileview.php?file_name=tkaeN_1230310-1 このシーンの画像が掲示板に上がってたので見たら、やはりファールですね。 優磨は、捕球したGKの手に頭突きをしていますから。まぁ、致し方無し、ですね。 個々人の見方・見え方によると言われれば、それまでだけど。 ただ、イエローは無しだと思います。それは、同観です。 また、言わんとする趣旨は理解できるし同感同意見ですが、日本のJリーグの審判団に 法令と過去の判例を基に司法判断を下す裁判官や判事と同じ行動・仕事のレベルを求めてもそれは所詮、無理無体な話です。長年、司法制度の下で研鑽修習を積み資格試験に合格した職業人ではないのだから。昨日の御厨貴文主審は、元Jリーガー。で、皆から前々から下手くそな審判と言われているんですよ。サッカーのド素人ではないのに。サッカーの実践経験がそれなりにある筈なのに。即ち、その人間の資質の問題だと思います。 |