過去ログ

                                Page     278
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼古い話ですが  元祖・大阪の鹿 23/5/12(金) 23:15
   ┗Re:古い話ですが  15000分の1 23/5/13(土) 13:36
      ┗Re:古い話ですが  通りすがり 23/5/14(日) 0:31
         ┣Re:古い話ですが  あぁーあぁ 23/5/14(日) 9:32
         ┃  ┗Re:古い話ですが  mie chan 23/5/14(日) 10:52
         ┗Re:古い話ですが  鹿道 23/5/14(日) 13:30

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 古い話ですが
 ■名前 : 元祖・大阪の鹿
 ■日付 : 23/5/12(金) 23:15
 -------------------------------------------------------------------------
   前節の川崎vs鳥栖の得点シーン、ハンドでしょう。
確かに際どいけど、荒木の肩をハンドにしたのなら、あの位置も同じように上腕にも触れていることになるし、&攻撃側のゴールに直結しているため、完全にハンドになる。
今回のもジャッジリプレーにも取り上げられていません。
これまで、川崎のハンド疑惑はかなりあるのに、全てがノーハンドであり、仕舞いには最近の疑惑はジャッジリプレーにも上げてもらえない始末。
もう、何かしらの陰謀か癒着まで疑ってしまう。
そうでないなら、審判が無能すがるのだろうか。
VARが使えなかった試合が発生するとか、問題多すぎです。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:古い話ですが  ■名前 : 15000分の1  ■日付 : 23/5/13(土) 13:36  -------------------------------------------------------------------------
   ▼元祖・大阪の鹿さん:
>前節の川崎vs鳥栖の得点シーン、ハンドでしょう。
>確かに際どいけど、荒木の肩をハンドにしたのなら、あの位置も同じように上腕にも触れていることになるし、&攻撃側のゴールに直結しているため、完全にハンドになる。
>今回のもジャッジリプレーにも取り上げられていません。
>これまで、川崎のハンド疑惑はかなりあるのに、全てがノーハンドであり、仕舞いには最近の疑惑はジャッジリプレーにも上げてもらえない始末。
>もう、何かしらの陰謀か癒着まで疑ってしまう。
>そうでないなら、審判が無能すがるのだろうか。
>VARが使えなかった試合が発生するとか、問題多すぎです。

気になって当該場面だけDAZN見てみました。リプレイ見て解説者が思わず「(腕の)キャプテンマークに当たってる」と言ってたのが笑えました。

鹿島(川崎以外?)なら確実にハンド判定。微妙な時は、腕を広げていて印象が悪いとか言われるんですよね。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:古い話ですが  ■名前 : 通りすがり  ■日付 : 23/5/14(日) 0:31  -------------------------------------------------------------------------
   ▼15000分の1さん:
>▼元祖・大阪の鹿さん:

>>前節の川崎vs鳥栖の得点シーン、ハンドでしょう。

>気になって当該場面だけDAZN見てみました。リプレイ見て解説者が思わず「(腕の)キャプテンマークに当たってる」と言ってたのが笑えました。
>鹿島(川崎以外?)なら確実にハンド判定。微妙な時は、腕を広げていて印象が悪いとか言われるんですよね。


この試合の審判団、よーく覚えておこう。自衛のためにね。
川俣秀、武田光晴、田中利幸、平間亮、西村雄一、山岡良介。
それと、マッチコミッショナー。名前は分からんけど。

今日の記念試合、審判団にブチ壊されんよう願うよ。20周年の時のようにね。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:古い話ですが  ■名前 : あぁーあぁ  ■日付 : 23/5/14(日) 9:32  -------------------------------------------------------------------------
   ▼通りすがりさん:
>▼15000分の1さん:
>>▼元祖・大阪の鹿さん:
>
>>>前節の川崎vs鳥栖の得点シーン、ハンドでしょう。
>
>この試合の審判団、よーく覚えておこう。自衛のためにね。
>川俣秀、武田光晴、田中利幸、平間亮、西村雄一、山岡良介。
>それと、マッチコミッショナー。名前は分からんけど。
>今日の記念試合、審判団にブチ壊されんよう願うよ。20周年の時のようにね。

西村雄一、VARで入っていたんだ。あの試合で、荒木のハンド取ってDODSOにした...
Jの審判、いい加減、なんとかしてもらいたいね。J、日本のサッカーのガンだね。
今日の記念試合も、ホンマ、審判団にぶち壊されんよう自分も願うぞ。
中には、目立たないと気がすまないヤツもいるからな。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:古い話ですが  ■名前 : mie chan  ■日付 : 23/5/14(日) 10:52  -------------------------------------------------------------------------
   西村なんか頑固老人になってるな。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:古い話ですが  ■名前 : 鹿道  ■日付 : 23/5/14(日) 13:30  -------------------------------------------------------------------------
   ▼通りすがりさん:
>▼15000分の1さん:
>>▼元祖・大阪の鹿さん:
>
>>>前節の川崎vs鳥栖の得点シーン、ハンドでしょう。
>
>>気になって当該場面だけDAZN見てみました。リプレイ見て解説者が思わず「(腕の)キャプテンマークに当たってる」と言ってたのが笑えました。
>>鹿島(川崎以外?)なら確実にハンド判定。微妙な時は、腕を広げていて印象が悪いとか言われるんですよね。
>
>
>この試合の審判団、よーく覚えておこう。自衛のためにね。
>川俣秀、武田光晴、田中利幸、平間亮、西村雄一、山岡良介。
>それと、マッチコミッショナー。名前は分からんけど。
>
>今日の記念試合、審判団にブチ壊されんよう願うよ。20周年の時のようにね。

国立に居ますがやはりカシマスタジアムでの30周年が良かった
20周年の佐藤隆治による誤審、そしてそのゴールが興梠という気まずさ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 278