過去ログ

                                Page     119
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼福岡戦での得点取り消し  旧武蔵小杉鹿 21/3/18(木) 22:34
   ┗Re:福岡戦での得点取り消し  監督が重要 21/3/18(木) 22:54
      ┗Re:福岡戦での得点取り消し  旧武蔵小杉鹿 21/3/19(金) 8:03

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 福岡戦での得点取り消し
 ■名前 : 旧武蔵小杉鹿
 ■日付 : 21/3/18(木) 22:34
 -------------------------------------------------------------------------
   未だ全く理解不能な点があるので誰か教えて欲しい。昨日の30秒程前のファールにまで遡ってゴールを取り消すとは、そもそもこの間のプレーは何だったんだ?サッカーは得点を取り合う競技であり、既に30秒程度前に得点しても取り消す事が生じていたのなら、とっとと反則を取り試合を止め、リセットすべきではないのか?試合を止めず流して、反則した側が得点したから得点取り消したようであり、審判団の大チョンボのように思う。また得点にはならない無駄なプレーをさせ選手と観客をナメてないか?納得感ある説明を求む。→無理だろう、何故なら大チョンボだから!

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:福岡戦での得点取り消し  ■名前 : 監督が重要  ■日付 : 21/3/18(木) 22:54  -------------------------------------------------------------------------
   ▼旧武蔵小杉鹿さん:
>昨日の30秒程前のファールにまで遡ってゴールを取り消すとは、そもそもこの間のプレーは何だったんだ?

 残念ながらそれがVARです。欧州でも問題視されている所です。昔からのサッカーフリークとお見受けしました。同感ですが、CLでも同様です。観戦との相性は最悪な物にならざるを得ません。
 微妙なプレーがあって、得点、退場などの重要な事象の場合、インプレーが継続なら、恐らく何分でも遡って適用されます。興ざめですよね

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:福岡戦での得点取り消し  ■名前 : 旧武蔵小杉鹿  ■日付 : 21/3/19(金) 8:03  -------------------------------------------------------------------------
   ▼監督が重要さん:
>▼旧武蔵小杉鹿さん:
>>昨日の30秒程前のファールにまで遡ってゴールを取り消すとは、そもそもこの間のプレーは何だったんだ?
>
> 残念ながらそれがVARです。欧州でも問題視されている所です。昔からのサッカーフリークとお見受けしました。同感ですが、CLでも同様です。観戦との相性は最悪な物にならざるを得ません。
> 微妙なプレーがあって、得点、退場などの重要な事象の場合、インプレーが継続なら、恐らく何分でも遡って適用されます。興ざめですよね 

ありがとうございます。それにしても理不尽な状態ですね。早く改訂を望みます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 119