Ｐａｇｅ 659 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼まあ、そうでしょう 元祖・大阪の鹿 20/9/4(金) 20:48 ┗Re:まあ、そうでしょう oioi 20/9/4(金) 20:59 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： まあ、そうでしょう ■名前 ： 元祖・大阪の鹿 ■日付 ： 20/9/4(金) 20:48 -------------------------------------------------------------------------
| ジャジメントリプレーのあの訳の分からない解釈より、審判委員会の判断の方が整合性がとれるし、当然の判断。 少なくともＰＡ内でハンドし、相手にプレーを関与せずにゴールしたら、得点機会を与えていると判断するのが妥当だと思ってました。 あのジャジメントリプレーの考えは、大きく間違っていると思わないが、どう考えても攻撃に有利すぎるし、オフサイドの場合の関与に比べて甘すぎる印象が強く、公平性という観点から考えて誤審だと感じた。 そういう意味では今回の判断は当然であり、妥当な判断だと思う。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >あのジャジメントリプレーの考えは、大きく間違っていると思わないが、どう考えても攻撃に有利すぎるし、オフサイドの場合の関与に比べて甘すぎる印象が強く、公平性という観点から考えて誤審だと感じた。 >そういう意味では今回の判断は当然であり、妥当な判断だと思う。 そもそも、ハンドがあり、そのハンドがPA内であり、明らかに相手チームの有利に働いているのに、ノーファールなんてあり得ないんですよ。その原則を無視して新しいルールが云々なんて、へりくつであり、審判を擁護する傾向にあることが明白。扇谷は嫌いだが、今回はまともなことを堂々と言ってくれた。 柏のオフサイドはどう責任を取ってくれるのだろうか・・・ |