Copyright (C) 1992 KASHIMA ANTLERS FOOTBALL CLUB CO.,LTD.
  Antlers Cafe  　 　 +Stadium BBSへ 　+Cafe 2020版
　○この掲示板は、鹿島サポーターとすべてのサッカーファンのための掲示板です。情報交換、親睦にお使いください。
　○利用される皆さんのために、良識ある発言をお願いします。投稿者名、題名、内容は必須です。
　○この掲示板はCookieとスタイルシートを利用しています。
　○掲示板の詳しい利用方法・HELP。（必ずお読みください）
新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃留意事項 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

175 / 185 ﾂﾘｰ    ←次へ　｜　前へ→
▼ 【2477】これが大岩体制3年間の結果 元祖・大阪の鹿 19/12/21(土) 18:44
【2478】Re:これが大岩体制3年間の結果 ジィジ 19/12/21(土) 19:09
【2479】Re:これが大岩体制3年間の結果 oioi 19/12/21(土) 19:34
【2481】Re:これが大岩体制3年間の結果 元祖・大阪の鹿 19/12/21(土) 20:25
【2477】これが大岩体制3年間の結果  元祖・大阪の鹿  - 19/12/21(土) 18:44 -

まずはトーナメントで、ホームで、とにかく勝てたことはよかったし、結果がすべてである以上、今日は本当によかった。

ただ、試合を通じて感じたのが、パスミス、ボールロストの仕方、ボールを受けるときの感じ方、全てのレベルが低いこと。
守備でも攻撃でも予測能力が弱すぎるから、チャンスが生かせない、失点の仕方が悪い、ボールが全て足下になるため、戦い方の選択肢が限られてしまう。
そのため、個人の能力だよりの戦いしかできないから、点が入らないときは本当に入らなくなる。
そして選手個人の力量任せだから、終盤の試合は選手によっては疲れや怪我、相手が慣れてくることから点を奪うことが難しくなってくる。
今日の試合はブエノのセットプレーからのゴール以外、偶然と相手のミスからであり、決して得点をとった感じはしない。
組織としての守備、攻撃を最後の最後まで構築できずに終わる大岩体制。
仮に次の決勝で天皇杯優勝しても、私の大岩への評価は上がることはないでしょう。

でも、鹿島アントラーズを愛する気持ちはもちろんあるので、TVからですが、元日は鹿島が優勝できるよう精一杯応援します。
引用なし

パスワード



・ツリー全体表示
【2478】Re:これが大岩体制3年間の結果  ジィジ  - 19/12/21(土) 19:09 -

▼元祖・大阪の鹿さん：
>まずはトーナメントで、ホームで、とにかく勝てたことはよかったし、結果がすべてである以上、今日は本当によかった。
>
>ただ、試合を通じて感じたのが、パスミス、ボールロストの仕方、ボールを受けるときの感じ方、全てのレベルが低いこと。

いわゆる「辛勝」でも勝ちゃいい、でいいのかな？
長らくantlersのファンであることを誇りにしてきた身としては、それではチト寂しい。

J1とJ2にそれほど大きな力の差はないなんてことを耳にすると、んなバカなとかそれって他人事でしょ、とずっと思っていたのですが、残念ながらそうではなかったようです。

しっかりゴールをとれる、少なくとも脅かすFWらしいFWの獲得が必須。

今日は山本の姿を久しぶりに見られたことが一番嬉しかった。
引用なし

パスワード



・ツリー全体表示
【2479】Re:これが大岩体制3年間の結果  oioi  - 19/12/21(土) 19:34 -

▼元祖・大阪の鹿さん：
>でも、鹿島アントラーズを愛する気持ちはもちろんあるので、TVからですが、元日は鹿島が優勝できるよう精一杯応援します。

レベルの低い質問ですが、伊藤翔のオフサイドって
相手の足に当たってもオフサイドになるんでしたっけ？
キーパーが防いだのを詰めたらオフサイドですよね。それと同じですか？

ところで、
　新国立競技場の注目が集まる試合、しかもみんなが見たいビジャの引退、イニエスタのプレーなど、視聴率が高くなること必至。そこであっさり負けて時代の交代を印象づけるという、大岩サッカーでタイトルを落とすという「最たる試合」にならないことをマジで願います。ネガティブですみません。
　きっと、やっぱ鹿島だな〜と思わせる試合になるでしょ。
引用なし

パスワード



・ツリー全体表示
【2481】Re:これが大岩体制3年間の結果  元祖・大阪の鹿  - 19/12/21(土) 20:25 -

▼oioiさん：
>レベルの低い質問ですが、伊藤翔のオフサイドって
>相手の足に当たってもオフサイドになるんでしたっけ？
>キーパーが防いだのを詰めたらオフサイドですよね。それと同じですか？
ちょっと違います。
でも、私も曖昧な記憶なので間違いがあればどなたか修正をお願いします。
確かに以前のルールではあのシーンはオフサイドでしたが、2012年でしたか、ルール改正があって、GK以外のあのシーンではオフサイドにならなかったはずです。
2012年のスルガ銀行チャンピオンシップの南米チャンピオンとの試合で、大迫が同じようなシーンでオンサイドとして決勝ゴールをあげています。
なので、その後にルール改正していなければあれはオンサイドのはずでしたが、確実性がなかったのと勝ったので取り上げてませんでした。
私の記憶ではあれは誤審と思います。
間違ってたらすいません。
引用なし

パスワード



・ツリー全体表示
175 / 185 ﾂﾘｰ    ←次へ　｜　前へ→
新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃留意事項 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

 174,715
ページ：  ┃  記事番号：  

C-BOARD Moyuku v1.03b5