Ｐａｇｅ 89 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ため息 鹿島大好き野郎 19/2/23(土) 17:19 ┣Re:ため息 tomozo 19/2/23(土) 17:49 ┗Re:ため息 元祖・大阪の鹿 19/2/23(土) 18:10 ┣Re:ため息 いまさらですが 19/2/23(土) 21:49 ┗Re:ため息 鹿島大好き野郎 19/2/24(日) 9:37 ┗Re:ため息 元祖・大阪の鹿 19/2/24(日) 10:23 ┗Re:ため息 鹿島大好き野郎 19/2/24(日) 12:54 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ため息 ■名前 ： 鹿島大好き野郎 ■日付 ： 19/2/23(土) 17:19 -------------------------------------------------------------------------
| 試合を観ていないので詳細教えてくださいな。 しかし、大きなケチがついて更にはモチベの下がる敗戦やね。 開幕から大分クラスの相手に勝点3を失うのは、、、 相変わらず前半の45分を無駄使いしてビハインドのおまけ付きで過ごす。 昇格組が鼻息荒く、走り回るのは予測できたはず。 そしてその勢いを冷静にイナせるほど鹿島が強くないのも昨年からわかってたはず。 監督、スタッフ、選手全てに置いて学習能力がなく、サッカー知能が低いと言わざる得ない。 |
| ▼鹿島大好き野郎さん： >試合を観ていないので詳細教えてくださいな。 > 大分は守備を固めつつつないでからの ロングボール主体の攻撃 ＣＢとくにスンヒョンのどんくささで 相の１０番には４度もＧＫと１対１をつくられ ２点決められ敗戦という どっちがｊ２にいたチームかわからない試合内容 安部もコンデション悪くきれなし 唯一の巧妙は伊藤翔の得点感覚くらいでしたな 開幕戦で今の鹿島の弱さが出てよかったかもしれませんな 選手たちは 昨年のＡＣＬチャンピオンはもう忘れてほしいわ |
| ▼鹿島大好き野郎さん： >試合を観ていないので詳細教えてくださいな。 問題点 1.前線からプレスをかけられると適当なパスが増えてボールをロストする。 ＤＦラインでボールを回すとＤＦにプレスをかけられ、パス交換が窮屈になりアタフタしてボールロストするので攻撃のリズムが出ない。また、パスが悪いので次のプレーが難しくなっていることが多く、リズムを悪くしている。 2.相手のＦＷと同数で守備をする。 攻めているときに、イケイケで行き過ぎ、両サイドバックやボランチまでハーフを超えて戦うが、攻めきれずにカウンターの時にはＤＦと相手ＦＷが同数になっていたり広大なスペースを作られていた状態でボールを持っている選手に簡単にかわされすぎ。これで今日は1失点と2つの決定的ピンチを作られた。 3.攻めの際は足下のパスが多い。 スペースへは両サイドには出すが、センターはほぼ足下へのパスばかりで、その上微妙にパスがずれている。そのため、ＰＡ付近までは行けても、ゴールの匂いがほとんどしない。走力も少なく、ダイレクトも少なく、ボールをもらう→ドリブル→パスの繰り返しなので相手のギャップを突くことがほぼ無い。そのため良い状態でボールをもらえていない。 4.クロスが単調で前線に合わせすぎ。 サイド→山なりのクロスなのでキーパーが反応しやすく、相手が守備固めしていると中々チャンスにならない。精度も悪く惜しい場面も皆無。また、2列目からの走り込みもないので競り合ってのヘッドになるのでゴールの確率が低い。グラウンダーのクロスやニアに詰める選手、2列目から飛び込む選手が無いので、相手は守りやすい。 5.両センターバックの酷いプレーが多い。 カウンターでロングパスの際に何度もＦＷに体を入れ替えられ前を向かれたり、相手ＦＷにつかずにパスが出て慌ててカバーするも間に合わず失点など、カバー、リスク管理、対人争い負け、ボールロストと全てが最悪。 6.リズムが単調。 攻撃の際のリズムが単調。1、2、3で仕掛けたりシュートを打ちすぎ。相手の先制ゴールのように、1で蹴るとかの工夫が必要。レアンドロはそういう意味では改善できていけそうも、残り5分+ＡＴでは何も出来ない。 7.交代が遅い。 負けていたり勝ってないのに交代が遅い。レアンドロは負けているのに残り5分での投入。馬鹿か？ 8.試合を落ち着かせる選手がいない。 聖真を投入するときも鹿島が攻めててイケイケになりすぎ、全くプレーが途切れないまま、相手ＧＫからのパスをオナイウがスンヒョンをかわしてカウンターから失点。リスクを管理し、時間もあるのなんだから試合を落ち着かせながら攻める選手がいない。 数少ない良い点 1.伊藤翔が泥臭く点を取れること。 詰める嗅覚は近年の鹿島に少なかったＦＷの動き。公式戦2発とれているのが唯一の救い。 2.決定的ピンチの2点を防いだことと、他チームの試合、引き分けが多かったこと。 情けな…。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >問題点 挙げられている点はまったくその通り。 前半の問題点を後半に修正できないのは監督の観察力、分析力、指導力のなさ故か 安西、センタリング精度が低い レオシルバ、ボール持ちすぎ ボランチとＣＢの間にスペース空けすぎ そもそもパスミスが多すぎ チームのレベルは間違いなく落ちている 本当に悔しくて情けない > >数少ない良い点 >1.伊藤翔が泥臭く点を取れること。 >詰める嗅覚は近年の鹿島に少なかったＦＷの動き。公式戦2発とれているのが唯一の救い。 同感！！ >2.決定的ピンチの2点を防いだことと、他チームの試合、引き分けが多かったこと。 >情けな…。 永木が孤軍奮闘している。 他の選手はどうした？と言いたいところだけど 永木が頑張ってくれているのは嬉しい。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >▼鹿島大好き野郎さん： >>試合を観ていないので詳細教えてくださいな。 >問題点 >1.前線からプレスをかけられると適当なパスが増えてボールをロストする。 >ＤＦラインでボールを回すとＤＦにプレスをかけられ、パス交換が窮屈になりアタフタしてボールロストするので攻撃のリズムが出ない。また、パスが悪いので次のプレーが難しくなっていることが多く、リズムを悪くしている。 >2.相手のＦＷと同数で守備をする。 >攻めているときに、イケイケで行き過ぎ、両サイドバックやボランチまでハーフを超えて戦うが、攻めきれずにカウンターの時にはＤＦと相手ＦＷが同数になっていたり広大なスペースを作られていた状態でボールを持っている選手に簡単にかわされすぎ。これで今日は1失点と2つの決定的ピンチを作られた。 >3.攻めの際は足下のパスが多い。 >スペースへは両サイドには出すが、センターはほぼ足下へのパスばかりで、その上微妙にパスがずれている。そのため、ＰＡ付近までは行けても、ゴールの匂いがほとんどしない。走力も少なく、ダイレクトも少なく、ボールをもらう→ドリブル→パスの繰り返しなので相手のギャップを突くことがほぼ無い。そのため良い状態でボールをもらえていない。 >4.クロスが単調で前線に合わせすぎ。 >サイド→山なりのクロスなのでキーパーが反応しやすく、相手が守備固めしていると中々チャンスにならない。精度も悪く惜しい場面も皆無。また、2列目からの走り込みもないので競り合ってのヘッドになるのでゴールの確率が低い。グラウンダーのクロスやニアに詰める選手、2列目から飛び込む選手が無いので、相手は守りやすい。 >5.両センターバックの酷いプレーが多い。 >カウンターでロングパスの際に何度もＦＷに体を入れ替えられ前を向かれたり、相手ＦＷにつかずにパスが出て慌ててカバーするも間に合わず失点など、カバー、リスク管理、対人争い負け、ボールロストと全てが最悪。 >6.リズムが単調。 >攻撃の際のリズムが単調。1、2、3で仕掛けたりシュートを打ちすぎ。相手の先制ゴールのように、1で蹴るとかの工夫が必要。レアンドロはそういう意味では改善できていけそうも、残り5分+ＡＴでは何も出来ない。 >7.交代が遅い。 >負けていたり勝ってないのに交代が遅い。レアンドロは負けているのに残り5分での投入。馬鹿か？ >8.試合を落ち着かせる選手がいない。 >聖真を投入するときも鹿島が攻めててイケイケになりすぎ、全くプレーが途切れないまま、相手ＧＫからのパスをオナイウがスンヒョンをかわしてカウンターから失点。リスクを管理し、時間もあるのなんだから試合を落ち着かせながら攻める選手がいない。 > >数少ない良い点 >1.伊藤翔が泥臭く点を取れること。 >詰める嗅覚は近年の鹿島に少なかったＦＷの動き。公式戦2発とれているのが唯一の救い。 >2.決定的ピンチの2点を防いだことと、他チームの試合、引き分けが多かったこと。 >情けな…。 詳細ありがとうございます。 要はオフェンスに関しては昨年と変化なしで、 ディフェンスは昌子が抜けた分、質がガタ落ちということね、、、 そして試合を通してリスクマネジメントもできない。 で、お聞きした内容を一言で言い表すと 弱い という事。 これで間違い無いですかねぇ？ |
| ▼鹿島大好き野郎さん： >詳細ありがとうございます。 >要はオフェンスに関しては昨年と変化なしで、 >ディフェンスは昌子が抜けた分、質がガタ落ちということね、、、 >そして試合を通してリスクマネジメントもできない。 >で、お聞きした内容を一言で言い表すと 弱い という事。 >これで間違い無いですかねぇ？ 弱いです。と言いたいのですが、個人的には優勝が狙えないとも思ってません。 個々の能力では代表クラスや代表予備軍の選手がかなりいるとおもいますが、ぶっちゃけチームとしての成熟、コントロールが全然という感じでした。 昨日の敗戦は両センターバックの凡ミスには違いないのですが、それを含めたリスク管理、試合のコントロールをチームの中で誰も出来ていなかったことです。 それをＦＷが出来るわけでもなく、やはりＧＫやＣＢやボランチが担う役割ですが、それが全く出来ていなかったこと。 浩二やソガ、満男や昌子がやってきた、そして歴代の鹿島の選手が実践し、受け継いできたこのリスク管理と試合をコントロールすることが全く出来ていなかったことが大きな問題のひとつと思っています。 もう一つは個々の能力が生かされる攻撃の形がないこと。 例えばセルジやレアンドロは、前を向かせて威力が発揮するのに、ポストプレーやヘッドを強要する位置で使ったり、安部が生きるためのスペースを作るために、周りが無駄動きを増やしてあげたり、両サイドバックを生かすためにも中から斜めに入る動きを増やすとか、兎に角、走力を効率的に使うことが出来ていません。 本来プロならこういうことを書かれる必要が無いようにするのがプロだと思ってますが、素人目にも分かるほど動きの質が悪いのが分かります。相手が研究してきたチームは特に顕著。 それなら若手オンリーで体力的に我武者羅に戦う方が、まだ勝つ確率が上がりそう。実際、昨シーズン、それで2勝してます。 大岩の問題は、やれポゼッションや、守備から入るやサイドからの攻撃やと言うが、根本的なところが欠如しまくりの上、改善するかと思ったら就任以降、全く改善がない。だから、大岩の解任を求めるのです。 今の鹿島は、これまで鹿島が持っていた貴重な財産を無くしたから弱い、というのが私の感想です。 長文失礼しました。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >▼鹿島大好き野郎さん： >>詳細ありがとうございます。 >>要はオフェンスに関しては昨年と変化なしで、 >>ディフェンスは昌子が抜けた分、質がガタ落ちということね、、、 >>そして試合を通してリスクマネジメントもできない。 >>で、お聞きした内容を一言で言い表すと 弱い という事。 >>これで間違い無いですかねぇ？ >弱いです。と言いたいのですが、個人的には優勝が狙えないとも思ってません。 >個々の能力では代表クラスや代表予備軍の選手がかなりいるとおもいますが、ぶっちゃけチームとしての成熟、コントロールが全然という感じでした。 > >昨日の敗戦は両センターバックの凡ミスには違いないのですが、それを含めたリスク管理、試合のコントロールをチームの中で誰も出来ていなかったことです。 >それをＦＷが出来るわけでもなく、やはりＧＫやＣＢやボランチが担う役割ですが、それが全く出来ていなかったこと。 >浩二やソガ、満男や昌子がやってきた、そして歴代の鹿島の選手が実践し、受け継いできたこのリスク管理と試合をコントロールすることが全く出来ていなかったことが大きな問題のひとつと思っています。 > >もう一つは個々の能力が生かされる攻撃の形がないこと。 >例えばセルジやレアンドロは、前を向かせて威力が発揮するのに、ポストプレーやヘッドを強要する位置で使ったり、安部が生きるためのスペースを作るために、周りが無駄動きを増やしてあげたり、両サイドバックを生かすためにも中から斜めに入る動きを増やすとか、兎に角、走力を効率的に使うことが出来ていません。 >本来プロならこういうことを書かれる必要が無いようにするのがプロだと思ってますが、素人目にも分かるほど動きの質が悪いのが分かります。相手が研究してきたチームは特に顕著。 >それなら若手オンリーで体力的に我武者羅に戦う方が、まだ勝つ確率が上がりそう。実際、昨シーズン、それで2勝してます。 >大岩の問題は、やれポゼッションや、守備から入るやサイドからの攻撃やと言うが、根本的なところが欠如しまくりの上、改善するかと思ったら就任以降、全く改善がない。だから、大岩の解任を求めるのです。 > >今の鹿島は、これまで鹿島が持っていた貴重な財産を無くしたから弱い、というのが私の感想です。 > >長文失礼しました。 おしゃってる事は重々わかります。 しかしチームとしての成熟、、、、これは昨年のミッションだったと思います。 中心選手が抜けたとはいえ、ベースはあるチームだと思ってましたがスローガン通り 本当に変わってしまいました。しかも年々悪く。 また2年間チームの指揮を取ってきた土台はどこにあるのでしょう。 また1から構築し直しでしょうか、、、なら別の監督でも間に合うでしょうに。 |