Ｐａｇｅ 1015 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼Ｍ野 antai 19/9/20(金) 21:50 ┗Re:Ｍ野 裸眼0.1＋老眼 19/9/20(金) 22:12 ┗Re:Ｍ野 antai 19/9/21(土) 9:06 ┗Re:Ｍ野 oioi 19/9/22(日) 14:19 ┗Re:Ｍ野 antai 19/9/23(月) 6:38 ┗Re:Ｍ野 oioi 19/9/23(月) 15:46 ┗Re:Ｍ野 antai 19/9/23(月) 23:27 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： Ｍ野 ■名前 ： antai ■日付 ： 19/9/20(金) 21:50 -------------------------------------------------------------------------
| ざまみろ芸能人。 |
| ▼antaiさん： >ざまみろ芸能人。 たぶん槇野の事だと、それ前提で思うところを。 処分通告後の槇野のコメントは頓珍漢だと思う。 未だに「ＶＡＲ実施されず」（日刊スポーツ）なんて見出しを立てる紙もある。 そのせいか、「審判はＶＡＲ使うべきだった」、 「これじゃ、審判に何もいえなくなる」なんてヤフコメも。 皆さんもご存じのとおり、審判団から公にこの事例の説明があって、 ＶＡＲの運用は正しくなされていた。 この事の発端（原因）は、槇野がＶＡＲ導入の考え方（哲学）や運用について、 まったく不勉強であったことだ。（知ってたら、あのような発言にはなるまい） 選手として、その勉強を怠ることこそ、プロのサッカー選手として 審判、更にはＪＦＡに対するリスペクトが足りないのだと僕は思う。 言葉使いを誤ったとか、ニュアンスを誤解されたとか、そういう問題ではない。 そのあたり、鹿島はしっかり指導していると思うが･･･、 他山の石としなければならない。 |
| ▼裸眼0.1＋老眼さん： >▼antaiさん： >>ざまみろ芸能人。 > >たぶん槇野の事だと、それ前提で思うところを。 > ほんとあそこのトリプルＭはどうしようもない。 マジで降格して欲しい。 |
| ▼antaiさん： >▼裸眼0.1＋老眼さん： >>▼antaiさん： >>>ざまみろ芸能人。 >> >>たぶん槇野の事だと、それ前提で思うところを。 >> >ほんとあそこのトリプルＭはどうしようもない。 >マジで降格して欲しい。 トリプル？ Ｍ野とＭ脇と誰？ |
| ▼oioiさん： >▼antaiさん： >>▼裸眼0.1＋老眼さん： >>>▼antaiさん： >>>>ざまみろ芸能人。 >>> >>>たぶん槇野の事だと、それ前提で思うところを。 >>> >>ほんとあそこのトリプルＭはどうしようもない。 >>マジで降格して欲しい。 > >トリプル？ >Ｍ野とＭ脇と誰？ Ｍ藤です。 |
| ▼antaiさん： >▼oioiさん： >>▼antaiさん： >>>▼裸眼0.1＋老眼さん： >Ｍ藤です。 あ〜。２人ほどでは無いですね。やっぱ広島組４人が・・・ |
| ▼oioiさん： >▼antaiさん： >>▼oioiさん： >>>▼antaiさん： >>>>▼裸眼0.1＋老眼さん： >>Ｍ藤です。 > >あ〜。２人ほどでは無いですね。やっぱ広島組４人が・・・ Ｍ藤、未だに倒れている鹿島の選手をまたいでいった姿が忘れられなくてね。 マジ嫌い。 |