▼裸眼0.1＋老眼さん：
>▼働き方改革さん：
>>▼裸眼0.1＋老眼さん：
>
>>>ローテ采配を希望。
>>
>>いやぁ〜ローテってどれぐらいの頻度？
>>1、2試合でコロコロと組み合わせを変えられちゃ、周りは結構困るぜ。
>>
>>どうせDFラインは固定なんだし、その一列前の選手が変わると色々とやり方を都度、微調整する必要がある出てくるからかえってバランス崩すかもよ。
>
>
>心配、指摘はごもっとも。リスクはあるよね。いや、大きいといってもいい。
>
>考えているイメージは、（僕の考えのベースは「鹿島が４冠を狙うなら」）
>年間を通して、軸の選手でも４分の３（７５％）位の出場時間。
>３出１休。あるいは、２ゲームはフル・２ゲームはハーフのように。
>
>そりゃ、替えたら組織の能力は落ちる。バランスも崩す。
>「誰が出ても」は並大抵の努力じゃ難しいとも思う。
>それでも、チャレンジしなきゃ、冠４つは不可能なんじゃないかな。
>
>そして、このチャレンジは、浦和や川崎なら鹿島より容易と思われる。
>なぜなら、サッカーに型があるから。型にピース（選手）をはめ込めばいいから。
>だが、鹿島には型がない。特に攻撃に。だから、これだけ勝っても「完勝・圧勝がない。」
>
>もちろん、型に頼ると相手は対策されやすいという欠点が出て来る。
>広島全盛期でも、鹿島は広島に負けなかったことがそれを証明している。
>実際に、広島の攻撃の起点（ボランチ：確か青山）を押さえ込むことに成功したから。
>
>一様な「パターンサッカー」は全く望まないが、
>鹿島の攻撃にもう少し動きに決まりごと（オートマティズム）があっていいと思う。
>オートマティズムを少し高めれば、ローテはし易くなると思う。
>
>
>（ローテの少し具体的なイメージ。）
>例えば、ＣＢでいうと
>１試合目：昌子・植田
>２試合目：昌子・植田
>３試合目：昌子・ブエノ
>４試合目：植田・ブエノ
>
>昌子：３フル 植田：３フル ブエノ：２フル
>
>ボランチ 前半→後半
>１試合目：レオ・三竿
>２試合目：永木・三竿
>３試合目：レオ・三竿→小笠（交代１）
>４試合目：永木・小笠
>
>レオ：２フル 永木：２フル 三竿：２フル＋１ハーフ 小笠：１フル＋１ハーフ
>
>
>１冠だけなら、現状の延長でもなんとか手が届くかもしれない。「継続の利」があるから。
>だが、４冠獲りには…、「働き方改革」が必要だと思う。
素晴らしい案かと思います。
そして出来ればローテに若手を混ぜていって欲しいです。
Antlers Cafe
+Stadium BBSへ
+Cafe 2018版
