Ｐａｇｅ 944 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼遠藤の守備とレオシルバ 元祖・大阪の鹿 17/8/13(日) 21:17 ┗Re:遠藤の守備とレオシルバ TOMOZO 17/8/13(日) 22:56 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 遠藤の守備とレオシルバ ■名前 ： 元祖・大阪の鹿 ■日付 ： 17/8/13(日) 21:17 -------------------------------------------------------------------------
| 遠藤のボランチはあり得ない。 ボールさばきがうまい以前に守備がなっていない。 １失点目の守り方は一番いけない守り方。 ドリブルだけはさせてはいけなかった。 ２失点目も遠藤は軽かったけど、レオシルバが全然マークについていなかった。 新潟時代から思っていたのが、マークを勝手に外す傾向があるうえ、戻りが悪い時がある。 チームとして調子悪い時、守備を固めて波に乗せるより前に前に行こうとしすぎ。 そのうえ、遠藤のボランチで三竿をＣＢの３バックで守備はガタガタ。 ３失点目は相手がロストしたボールを返さずに攻撃に行って逆に取られてカウンター。遠藤の軽い守備でさらに失点。 今日は大事な試合のはずが、相手は鹿島を研究しまくって要所要所を抑えているのに、大岩監督はこんな大事な試合で意味不明な遠藤ボランチ、アツタカトップという実験めいた布陣。 案の定、アツタカは全く機能しないし、レアンドロは研究されて抑えられているし、金崎もマークが厳しくされて前半は手も足も出なかった。 しかし、優磨が入って金崎のマークがずれはじめ、安部が相手の研究していた内容を崩し始め、惜しいチャンスを作ったものの、最後の詰めが甘かった。 優磨の意地のゴールは良かったし、三竿のクロスがよかった。先日の自分の書いたレスを訂正したいほどいいクロスだった。三竿ごめん！ 大岩監督の悪い部分が出た試合。西を使いすぎだし、遠藤のボランチは全くいい面がない。 また、川崎Ｆのようなパスを主体に総力で崩しに来るうまいチームにレオは逆に危険。 川崎Ｆに対する研究より自分たちのサッカーを貫くという姿勢の方が強いように感じた。石井監督時代の負け試合と同じ匂いを感じた。 大岩監督就任後の初めて負けた試合。いつか負けるとは思っていましたが、負け方が酷い。 セビージャ戦に感じた部分が全然生かされなかった試合。 初めて負けたことよりも、酷い負け方をチームとして全員猛省すべきですね。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >遠藤のボランチはあり得ない。 >ボールさばきがうまい以前に守備がなっていない。 永木がいないのもあるけど川崎相手にボランチ遠藤はないですな レオシルバも足遅いなーーーーー |