Antlers Cafe 2016 - 鹿島アントラーズの掲示板

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

251 / 288 ←次へ　｜　前へ→

【4114】Re:ありえない くまうちん - 16/12/30(金) 17:18 -

▼残念だけどさん：
>▼くまうちんさん：
>>▼antaiさん：
>>>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161230-00000055-sph-socc
>>>
>>>あってはならぬ、そんなこと。
>>
>>こんなこと言うと原理主義的な方達からきっと日より見だと怒られるのでしょうが、経済的側面からも、又鹿島が真の意味で国を代表するチーム(そんな必要はないとおっしゃる方もいらっしゃるでしょうが…)となるためにも、あくまでもホームは鹿嶋から動かさず年間の主催試合のうち例えば3割り程度の試合を国立ホームで行う準フランチャイズみたいなことは出来ないのでしょうか？
>>日本一のクラブは人気の面でも浦和ではなく鹿島で有るべきだと思うのです。
>>鹿島は2万人以下ではなく4万人以上の観客の前でプレーすべきチームです。
>>鹿島は鹿嶋の地にあってこそ鹿島であるという意見には深く共感した上で、東京圏に住むサポーターの一人として、又多少なりとも経済界に身を置く人間として所感を申し上げました。
>>＊東京駅からスタジアム迄直通の新幹線でも引ければ問題は解決しますがそれこそ夢物語です。
>
>4万以上の観客動員なんて夢見すぎ
>浦和ですら平均3万なのに
>たとえ4万入ったとして8万規模の新国立では半分埋まるかでガラガラに見えるだろう
>まして年間24億と言われる維持費を負担できるクラブなんて日本にはないと思う。年間試合数の3割で維持費を2割負担でも5億弱
>経済に詳しい人はコレでも収益で5億以上稼げると思うのでしょうか

年間2割の負担という数字は何を根拠に？
365日の内10日程度の試合でどうして2割と言う数字が出るのですか？
何処かに具体的な数字が出ているのですか？
その数字を元に議論を進めるのなら根拠を教えて下さい。
ましてや今は各論を語る様な段階ではないと思います。
又、「収入」ではなく「収益」5億円とした理由は何ですか？
首都圏で開催することで動員は増える可能性があるという話をしているのです。具体的な採算は先の話ですし当然採算割れしてまで東京進出しろなどとは全く言っていません。
鹿島はもっと多くの観客の下でプレーすべきだと言っているのです。現状の動員で満足なさっているのですか？
マーケットが有っても大箱を埋められないチーム、浦和より魅力のないチームにだと思っているのですか？