▼さんかくさん:
>▼北の運河さん:
>>▼春鹿さん:
>>>▼潮来傘さん:
>>>>▼鹿島大好き野郎さん:
>>>>>ワシは大いに可能性がある選手を上手く機能させられなかった感の方が強いです。
>>>>
>>>> たしかに難しい問題ですね。私もいろいろと理由があって櫛引が曽ケ端の後を継げるようにと応援してました。
>>>>
>>>> 選手によって伸びる年齢とかきっかけとかは違いがあると思いますが、曽ケ端の場合は高桑の怪我で出場した時いきなりだったにもかかわらず高桑以上のパフォーマンスを見せました。2001年だったと記憶していますがそこからはずっと曽ケ端が起用され続けました。
>>>> 高桑は出場機会を求めて移籍し、後日、曽ケ端についてレギュラーだった時から練習していて既に自分より上だと感じていたそうです。それで多少体調が悪いときも我慢して試合に出続けていたと語っていました。
>>>>
>>>> 清水時代一時期スタメンに定着していたこともあるしオリンピックとか鹿島でも櫛引はけっこうチャンスを与えられていた方だと思います。そこをモノにできなかったのは何か足らなかったんでしょう。
>>>
>>>全くその通り。曽ヶ端に不足部分があるからといって、不足の方が多い櫛引を出せとか言う方が本末転倒。練習で実力が伴わないならば、実戦に出したところで決して練習以上のものにはならない。個人的にはGKは一芸に秀でるじゃなくて、総合力が優先されるべきとおもう。
>>
>>そういう一時的な考え方しかできないのは哀れだ。
>>近い先、将来を見据えて物事を考えられないかなぁ〜。
>
>将来を見据えたから、能力の劣る選手を起用しなかったということでしょう。
あんたこの前、反論されて言い返せなかった人やな。