Page 1515 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼あいつ antai 15/10/19(月) 15:00 ┗Re:あいつ みきたに 15/10/19(月) 16:57 ┣Re:あいつ 遠距離鹿愛 15/10/19(月) 19:08 ┗Re:あいつ 元祖・大阪の鹿 15/10/19(月) 22:00 ─────────────────────────────────────── ■題名 : あいつ ■名前 : antai ■日付 : 15/10/19(月) 15:00 -------------------------------------------------------------------------
菅野は試合後までなに抗議してたんだ。 金崎のも優磨のもオフサイドではないし、理解に苦しむ。 さて、湘南は残留決めてほッと一安心で抜いて来てくれるとありがたい。 そして、広島の相手、甲府は意外とやるぞ。 川崎以上に期待できる。 |
▼antaiさん: >菅野は試合後までなに抗議してたんだ。 >金崎のも優磨のもオフサイドではないし、理解に苦しむ。 > >さて、湘南は残留決めてほッと一安心で抜いて来てくれるとありがたい。 >そして、広島の相手、甲府は意外とやるぞ。 >川崎以上に期待できる。 まったくオフサイドではなかったですね。 きわどくすらなかった。 よくチームが判定に意見書を提出することがあるけど、 逆に謝罪書があってもいいんじゃないの。 |
▼みきたにさん: >▼antaiさん: >>菅野は試合後までなに抗議してたんだ。 >>金崎のも優磨のもオフサイドではないし、理解に苦しむ。 >> >>さて、湘南は残留決めてほッと一安心で抜いて来てくれるとありがたい。 >>そして、広島の相手、甲府は意外とやるぞ。 >>川崎以上に期待できる。 > >まったくオフサイドではなかったですね。 >きわどくすらなかった。 >よくチームが判定に意見書を提出することがあるけど、 >逆に謝罪書があってもいいんじゃないの。 擁護するわけではありませんが、優磨のゴールの時、副審が曖昧な旗のあげ方してました。現地で見てましたが、一瞬オフサイドかと思い、主審がセンターサークルを指していたのでゴールと判断しました。 金崎のゴールは、全く問題ありませんでしたけどね。 |
▼みきたにさん: >▼antaiさん: >>菅野は試合後までなに抗議してたんだ。 >>金崎のも優磨のもオフサイドではないし、理解に苦しむ。 >> >>さて、湘南は残留決めてほッと一安心で抜いて来てくれるとありがたい。 >>そして、広島の相手、甲府は意外とやるぞ。 >>川崎以上に期待できる。 > >まったくオフサイドではなかったですね。 >きわどくすらなかった。 >よくチームが判定に意見書を提出することがあるけど、 >逆に謝罪書があってもいいんじゃないの。 金崎のは全くのオンサイド。 優磨のもオンサイドですが、その前の豊川が微妙な位置でした。 でも、ビデオで観るとギリギリオンサイド。 恐らく菅野は豊川の位置に対して抗議していたのでは?と思われます。 |