Ｐａｇｅ 555 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼今季初の… 元祖・大阪の鹿 14/7/19(土) 21:35 ┗Re:今季初の… 元祖・大阪の鹿 14/7/20(日) 9:21 ┣Re:今季初の… アルチザン 14/7/20(日) 10:18 ┃ ┗Re:今季初の… はじめまして 14/7/20(日) 11:26 ┗Re:今季初の… ぽろん 14/7/22(火) 12:49 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 今季初の… ■名前 ： 元祖・大阪の鹿 ■日付 ： 14/7/19(土) 21:35 -------------------------------------------------------------------------
| 一発レッドカード退場に、引き分け試合。 結果だけ見れば首位との勝ち点が広がる痛い引き分け。 でも試合を見れば、よく負けなかった引き分け。 2012年のアウェーＦＣ東京戦と同様に主審の不可解な判定にも負けず、よく引き分けたと思う試合です。 今日の問題は、先発チョイスで間違いだらけのセレーゾでしょう。 カイオは間違いなく先発起用はやめるべき。 ほとんどチャンスに絡めていないし、シュートも２本ぐらい。 ドリブルでも効果なし、パスも悪いし、取られる位置も悪い。 守備もいまひとつでは話になりません。 西は守備が悪すぎ。 何度ウラを取られて危ないシーンを作ったか。 その割りに攻撃力は大したことない状態。 ダヴィはボールが治まらない。足元もないので、密集地ではほとんどノーチャンス。 本来なら、豊川、伊東、赤崎という先発で組めばかなり違ったと思う試合。 でも、伊東、赤崎はケガで離脱中なので、西の代わりに前野（山本は右）で、豊川をＦＷで野沢という選択肢かな。 少なくともカイオに代えて豊川を先発に戻すべきでしょう。結果出したし。 しかし、あの主審は理解不能。 ルイス・アルベルトのレッドはＴＶでは意味が不明でした。 詳しい内容を見ないとわかりませんが、少なくとも一発レッドの内容には見えませんでした。 あと、豊川のハンドも不可解。 確かに豊川は腕を上げていたけど、「腕に当たって弾いたんなら、あんなに弾まないでしょう」（ＴＢＳアナウンサー土井氏から引用）。 土井アナウンサーのほうが理にかなっているし、的確。 豊川の手に当たってから徳永の頭に当たったというのであっても、スローで観たら先に手にあたったようなボールの軌道ではありません。 完全な誤審ですね。 まあ、あれがあっても勝てたかどうかは何ともいえませんが、執念で追いついた事は良しとしましょうか。 しかし、植田・昌子のコンビは守備が不安定。 １失点目も昌子が余裕をかましてボールをクリアしようとしたら詰められて相手ボールになっての失点。 安全にクリアするところとか、つなぐところとかの見極めが甘い。 ここのところは経験と落ち着き方だと思うけど、やはりベテランと組ませたいですね。 上と下の差がほぼ同じくらいになってきた。 このあとの２連戦、埼玉勢との戦いが正念場です。 同点になってからの勢いを持続して戦っていって欲しいものです。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >しかし、植田・昌子のコンビは守備が不安定。 >１失点目も昌子が余裕をかましてボールをクリアしようとしたら詰められて相手ボールになっての失点。 >安全にクリアするところとか、つなぐところとかの見極めが甘い。 >ここのところは経験と落ち着き方だと思うけど、やはりベテランと組ませたいですね。 スイマセン、これは植田でしたね。昌子くん、ゴメン。 植田はこれ以外にも結構判断ミスやパスミスが多い。フリーの状態でボールをクリアして小笠原に「なんでだよ」という感じの場面もあった。 経験を積まさないといけないにしても、このあたりの判断力はもうそろそろあげていかなければ。 あと、レッドの件はやはり納得いかない。 ルイスは、普通にマーカーを分断させようとしたＦＣ東京の選手を押しのけようとしたところに、オーバーに倒れたＦＣ東京の選手が倒れ際に平山へヘッドバットしただけ。 どんだけ贔屓目に見てもイエローまでだろうし、レッドはやはりありえない。 同点ゴールも取り消しで誤審続き。 こんなセリフを何年言っていれば改善されるのでしょうね。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >あと、レッドの件はやはり納得いかない。 >ルイスは、普通にマーカーを分断させようとしたＦＣ東京の選手を押しのけようとしたところに、オーバーに倒れたＦＣ東京の選手が倒れ際に平山へヘッドバットしただけ。 >どんだけ贔屓目に見てもイエローまでだろうし、レッドはやはりありえない。 >同点ゴールも取り消しで誤審続き。 >こんなセリフを何年言っていれば改善されるのでしょうね。 Ｗ杯を見たあとだから、余計に審判のヘタさが目につきました。 日本代表を強くするには、サポの厳しい目と審判の技術の向上でしょうね。 |
| ▼アルチザンさん： >▼元祖・大阪の鹿さん： > 本当にその通りです。豊川のシーンは間違いなくオウンゴールです。豊川の手に当たっていたら、あんなにボールに勢いがあるわけないです。「豊川の手は鋼鉄で、できているのと思っているのか？」と聞きたいです。 でもそれでも、気持ちが折れずに同点に追いついたのですから、先週のアマチュア相手の悲惨な結果からたった１週間で、しかも監督も一時帰国していた中での試合に向けての悪影響の方が大きかったはずです。その中での引き分けですから、勝ち同然の価値があると思います。 アルベルトの１発退場も全く意味不明です。あれで一発レッドなら相手の米本の方がよっぽどレッドのはずです。 でも先週はいったい何だったんですかね？昨日の内容なら負けることなど、ありえないと思いますけど。 |
| ▼元祖・大阪の鹿さん： >あと、レッドの件はやはり納得いかない。 >ルイスは、普通にマーカーを分断させようとしたＦＣ東京の選手を押しのけようとした>ところに、オーバーに倒れたＦＣ東京の選手が倒れ際に平山へヘッドバットしただけ。 これは仕方が無いと思います。運が悪かったとしか言いようがないのではないでしょうか？・・鹿島もこの手のジャッジでうまくやったな、と相手から思われたこともありますし・・ >どんだけ贔屓目に見てもイエローまでだろうし、レッドはやはりありえない。 >同点ゴールも取り消しで誤審続き。 >こんなセリフを何年言っていれば改善されるのでしょうね。 自分はあのシーン、主審の笛を吹くまでの間がなんとも気になりました。 主審はずっとルイスの方を見ながら移動していて、手を出す（？）のを待つかのよう にプレーインの笛を吹きませんでした。 そして主審の立ち位置・・リプレイを何度見ても主審からの位置からではルイスの手 が当たったのは見えてないと思うんですよね・・ もしかしたらインカムを使って副審からの報告だったのかもしれませんが・・ 相手が倒れたときには主審はレッドの用意をしているようですし。 結局あの主審には妙な先入観があったとしか思えません。 グレーゾーンを白か黒に判定することはどちらにジャッジされても仕方ないとは 思います。 ただしチーム（選手）によって黒ありき、白ありきのベースを持ってジャッジに 望む、そんな気配が伝わるような主審は辞めてもらいたいですね。 鹿島はクラブとして意見書を提出したそうですが、こういった意見書に対してどんな 見解なのかＪリーグ側ももう少し透明感を持ってきちんと対応、アナウンスしてもら いたいですね。 裁定が覆ることは無いにせよ、見解はきちんとスピーディーに誰もに伝わるような アナウンスシステムを望みます。 |