Ｐａｇｅ 642 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼川崎戦 のも 13/7/8(月) 21:22 ┗Re:川崎戦 鹿の湯 13/7/9(火) 11:44 ┗Re:川崎戦 鹿行鹿 13/7/9(火) 21:13 ┗Re:川崎戦 鹿行鹿 13/7/10(水) 16:05 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 川崎戦 ■名前 ： のも ■日付 ： 13/7/8(月) 21:22 -------------------------------------------------------------------------
| 守備の連携がなってなかったな 一点目は岩政と山村 これは二人釣り出されたのが悪い 二点目は岩政と前野 二人で滑ったらあかん 岩政は前野がいたから滑る必要なし その前で前野が中につり出されるし そのカバーを岩政はしていません 三点目はしょうがない 四点目は野沢がもっと踏ん張ってくれれば… マイナスクロスへのマークがついていけてないのは問題では…？ |
| ▼のもさん： >守備の連携がなってなかったな 連携というか、岩政がほんとに何も見えていない。 >一点目は岩政と山村 >これは二人釣り出されたのが悪い 大久保は山村サイドに向かったし、山村はドリブルを警戒しつつ 距離をつめた。走り込んで来たレナトをケアできるのは岩政なのに、 シフトする判断が無いし、パスコースさえ消せていない。 >三点目はしょうがない 岩政が中村にFKを与えたことになっているが、何もファウルを していないのに、中村が倒れただけ。審判の問題。 >四点目は野沢がもっと踏ん張ってくれれば… >マイナスクロスへのマークがついていけてないのは問題では…？ 4点目も最後は岩政のゾーンに流れた大久保の動きを完全に見失っている。 大久保は横に流れてから、直角に方向を変えてマイナスクロスに合わせている。 試合終盤のやる気の無さといい、川崎戦の岩政は最低だった。 DFラインの意識改革の対象でしょう、間違えなく。 もう明日は試合なので、監督の英断に期待する。 |
| >>三点目はしょうがない >岩政が中村にFKを与えたことになっているが、何もファウルを >していないのに、中村が倒れただけ。審判の問題。 主審前田拓哉 全部は見てないけど終盤川崎ゴール前のフリーキックで壁に並んだ選手の距離制御がなってないとかまるで余裕なかったなぁ。 後半はほとんど歩いてばかりだしJ１リーグの権威っていうか品位を落としてるんじゃない？ 試合に負けたのは審判のせいじゃないと思うけど。 |
| >ゴール前のフリーキックで壁に並んだ選手の距離・・・・ 海外の試合でFKのさいボールの位置をマークしそこからひもできっちり距離を測って壁の位置にスプレーでラインを引いてるの見た。時間も歩測するよりかからない。 Jリーグで何回も壁の位置を下げさせたりしてるの見るけどこういうの採用すればボールも動かしようがないし何度も壁を下げさせる必要もない。 どうして採用しないか分からないが審判の裁量の余地が減るとでも思ってそうなのがちょっとね。ｗ |