Ｐａｇｅ 1056 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼名古屋戦 ３９鹿 11/9/19(月) 23:22 ┗Re:名古屋戦 ｏｉｏｉ 11/9/20(火) 0:13 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 名古屋戦 ■名前 ： ３９鹿 ■日付 ： 11/9/19(月) 23:22 -------------------------------------------------------------------------
| 昨日の試合、自分の中では野沢に対するスレが無かったことが意外なんですけど･･･。 昨日、不甲斐ない出来であったのは、コロよりも寧ろ野沢だったと思います。良くも悪くも昨日のコロは今まで通り。ゴールに向かう姿勢が不足していて、サポの反感を買うのもいつも通り。ただ、前線でボールを納め繋ぎ役としては機能していたので、地味にチームとしては効いていたと思います。FWとして起用することには多いに疑問ですが･･･。 一方の野沢に関しては、明らかにいつも通りでは無かった。走らない、守備をしない、FKの精度もいまいち。FKを蹴る際に常に足を気にする素振りを見せていたので、体のどこかがおかしいのでは？と感じるレベルでした。もしかしたら、例の病気で足がきついんじゃないですかね？ そして、オズの采配にも多いに疑問が残りました。 1.ヤス→岳 2.コロ→タルタ 3.大伍→モト 昨日の交替で納得ができたのは2.だけです。1.は精彩を欠いていた野沢をモト若しくは満男に代えた方が良かったと思います。まだ経験が浅く、試合勘も戻っていない岳をあの場面で使うのはギャンブルに近い。期待しているのは分かるのですが、せめて前線で溜めを作れるヤスを下げるのではなく野沢を代えてほしかった。3.は時間も遅すぎるし、昨日は出来の良かった大伍を代えたのも納得がいかない。 それと、最近おとなしいですよねオズは。燃え滾る情熱が感じられないのは自分だけでしょうか？ |
| ▼３９鹿さん： > 一方の野沢に関しては、明らかにいつも通りでは無かった。走らない、守備をしない、FKの精度もいまいち。FKを蹴る際に常に足を気にする素振りを見せていたので、体のどこかがおかしいのでは？と感じるレベルでした。もしかしたら、例の病気で足がきついんじゃないですかね？ > 野沢？ですか。確かにキレがないとは感じましたが、ディフェンスで問題があったわけではないので、そう違和感は感じませんでした。むしろ怒りは遠藤だったので・・・ > そして、オズの采配にも多いに疑問が残りました。 > >1.ヤス→岳 >2.コロ→タルタ >3.大伍→モト > 采配についても、違和感を感じませんでした。私は、まず遠藤に変えて本山かなと思った矢先に岳だったので、そうか、岳は期待されているのかと思い、悪くないなと思いました。直後に得点したので、逆にディフェンスで心配でした。 タルタは、前がかりになった敵のカウンターをねらうんだと思い、納得でした。 本山は、ＤＦを減らして攻めるのかと思いましたが、アレックスでもよかったのかもしれません。さほど疑問でもなかったです。 ただ、結果的には引き分けたので、交代策は失敗だったのかもしれません。 |