|
▼かしましさん:
>▼鹿目面さん:
>>▼かしましさん:
>★パチパチ(拍手)、理解しました!
>フェリペに関しては同感です、根拠の無い「フェリペ不要論」が流行していたので。
>「口々に文句を・・・」が多いんです、ここ!
「根拠のない」ってところがひっかかったので、調べました。
フェリペスタメンの試合 ・・・11勝9分6敗
スタメンじゃない(5分で交代も含む)の試合・・・ 5勝2分1敗
(ちなみに1敗はマルキ前半早々に退場の時)
こう見ると、内田とジョンスも関わっていますから一概には言えませんが、今期の勝ちきれない原因の少しはフェリペにありそうです。
ちなみにMF登録の助っ人の得点は
マルシオ16点、リャン11点、ポンテ9点、ポポ・フェルナン8点、ビトール7点、ディエゴ6点、ドウトラ・アマラウ5点、ブルザノ・エメ・ミシュ・ダニル4点。
OMFで2得点の助っ人は、今期マギヌンとフェリペだけでJで最低です。(ただし、マギヌンはアシストランキング7で7位。フェリペは他のサイトではほぼ0でした。) ttp://www.tbs.co.jp/supers/data/2010rank_j1_assist.html
これだけ根拠を挙げ、今期は「2点目」がとれなかったところが優勝できなかった原因と考えると、フェリペの責任は大きいでしょう。フェリペの運動量やディフェンス面での貢献度は重々承知しているけれど、OMFとして、助っ人として見た場合、不合格だといっているのです。
フェリペ必要論こそ、根拠がないのでは?
|
|
|