Ｐａｇｅ 871 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼過去の事例 鹿吉２号 09/9/13(日) 14:03 ┣Re:過去の事例 千葉鹿 09/9/13(日) 14:14 ┃ ┗Re:過去の事例 鹿吉２号 09/9/13(日) 14:35 ┃ ┗Re:過去の事例 千葉鹿 09/9/13(日) 18:11 ┗Re:過去の事例 三笠山の鹿せんべい 09/9/13(日) 22:24 ┗Ｊリーグ試合実施要綱より抜粋です 再試合夫 09/9/14(月) 0:26 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 過去の事例 ■名前 ： 鹿吉２号 ■日付 ： 09/9/13(日) 14:03 -------------------------------------------------------------------------
| 過去途中でノーゲームになり、再ゲームとなった事例。 ９７．５．１７ 浦和１−３横浜F（前半４１分） ９９．８．１８ 広島２−０福岡（前半終了後） ０４．８．２６ 大分０−４名古屋（後半３分） ０７．８．６ 鳥栖２−１湘南（前半終了後） ０９．８．９ 栃木１−０横浜FC（後半１３分） |
| ▼鹿吉２号さん： >過去途中でノーゲームになり、再ゲームとなった事例。 > >９７．５．１７ 浦和１−３横浜F（前半４１分） >９９．８．１８ 広島２−０福岡（前半終了後） >０４．８．２６ 大分０−４名古屋（後半３分） >０７．８．６ 鳥栖２−１湘南（前半終了後） >０９．８．９ 栃木１−０横浜FC（後半１３分） 初年度からJ見てるのに勉強不足で申し訳ないが、栃木戦しか記憶にない・・・ 結構2点差以上で中止って事例あるんですね。 てっきりみんな１点差か同点かと思ってました。 これは川崎サポーターの皆さんが不安に駆られるのは分かる気がしますが ただ今回は前例に従わずに後半29分から再開になる気がします。 |
| ▼千葉鹿さん： >▼鹿吉２号さん： >>過去途中でノーゲームになり、再ゲームとなった事例。 >> >>９７．５．１７ 浦和１−３横浜F（前半４１分） >>９９．８．１８ 広島２−０福岡（前半終了後） >>０４．８．２６ 大分０−４名古屋（後半３分） >>０７．８．６ 鳥栖２−１湘南（前半終了後） >>０９．８．９ 栃木１−０横浜FC（後半１３分） > >初年度からJ見てるのに勉強不足で申し訳ないが、栃木戦しか記憶にない・・・ >結構2点差以上で中止って事例あるんですね。 >てっきりみんな１点差か同点かと思ってました。 > >これは川崎サポーターの皆さんが不安に駆られるのは分かる気がしますが >ただ今回は前例に従わずに後半29分から再開になる気がします。 すみません、この事例、日刊スポーツに載って いたのですが、スコアーは再試合の結果かもしれません。 申し訳ありません。 |
| ▼鹿吉２号さん： >▼千葉鹿さん： >>▼鹿吉２号さん： >>>過去途中でノーゲームになり、再ゲームとなった事例。 >>> >>>９７．５．１７ 浦和１−３横浜F（前半４１分） >>>９９．８．１８ 広島２−０福岡（前半終了後） >>>０４．８．２６ 大分０−４名古屋（後半３分） >>>０７．８．６ 鳥栖２−１湘南（前半終了後） >>>０９．８．９ 栃木１−０横浜FC（後半１３分） >> >>初年度からJ見てるのに勉強不足で申し訳ないが、栃木戦しか記憶にない・・・ >>結構2点差以上で中止って事例あるんですね。 >>てっきりみんな１点差か同点かと思ってました。 >> >>これは川崎サポーターの皆さんが不安に駆られるのは分かる気がしますが >>ただ今回は前例に従わずに後半29分から再開になる気がします。 > >すみません、この事例、日刊スポーツに載って >いたのですが、スコアーは再試合の結果かもしれません。 >申し訳ありません。 わざわざありがとうございます。 そうですよね。よく考えたら4-0が無効になってたらもっと騒ぎになってたでしょうし。すいませんでした。 |
| ▼鹿吉２号さん： >過去途中でノーゲームになり、再ゲームとなった事例。 > >９７．５．１７ 浦和１−３横浜F（前半４１分） >９９．８．１８ 広島２−０福岡（前半終了後） >０４．８．２６ 大分０−４名古屋（後半３分） >０７．８．６ 鳥栖２−１湘南（前半終了後） >０９．８．９ 栃木１−０横浜FC（後半１３分） すみません、失礼とは思いつつ補足させていただきます。 97.5.17 浦和0-1横浜Ｆ（原因：落雷） 再試合7.2 浦和1-3横浜Ｆ 99.8.18 広島0-0福岡 （原因：集中豪雨によるピッチ悪化）再試合10.2 広島2-0福岡 04.9.26 大分0-0名古屋（原因：雷雨） 再試合11.10 大分0-4名古屋 07.8. 6 鳥栖0-1湘南 （原因：雷雨） 再試合9.5 鳥栖2-1湘南 09.8. 9 栃木0-0横浜FC (原因：落雷） 再試合9.10 栃木1-0横浜FC 過去の例を見ても広島VS福岡の例でも集中豪雨での中止はありますし、また、雷雨での中止もありますので、なにも今回が初めてでは無いのです。 問題は点差ですよね。しかし、07.8.6の鳥栖VS湘南の例もあるとおり、前半戦、湘南がリードしていて後半中止になっても、後半1-0から再試合はしていません。中止になった試合は無効試合としています。 以上のことから、試合を中止した判断も88.8.18の広島VS福岡の例からみてもあっても当然のことだったと思います。また、１５日の理事会においても、過去の例からみて今回の試合は無効とし、再試合になるものと思われます。 |
| ▼三笠山の鹿せんべいさん： >▼鹿吉２号さん： >>過去途中でノーゲームになり、再ゲームとなった事例。 >> >>９７．５．１７ 浦和１−３横浜F（前半４１分） >>９９．８．１８ 広島２−０福岡（前半終了後） >>０４．８．２６ 大分０−４名古屋（後半３分） >>０７．８．６ 鳥栖２−１湘南（前半終了後） >>０９．８．９ 栃木１−０横浜FC（後半１３分） > >すみません、失礼とは思いつつ補足させていただきます。 >97.5.17 浦和0-1横浜Ｆ（原因：落雷） 再試合7.2 浦和1-3横浜Ｆ >99.8.18 広島0-0福岡 （原因：集中豪雨によるピッチ悪化）再試合10.2 広島2-0福岡 >04.9.26 大分0-0名古屋（原因：雷雨） 再試合11.10 大分0-4名古屋 >07.8. 6 鳥栖0-1湘南 （原因：雷雨） 再試合9.5 鳥栖2-1湘南 >09.8. 9 栃木0-0横浜FC (原因：落雷） 再試合9.10 栃木1-0横浜FC >過去の例を見ても広島VS福岡の例でも集中豪雨での中止はありますし、また、雷雨での中止もありますので、なにも今回が初めてでは無いのです。 >問題は点差ですよね。しかし、07.8.6の鳥栖VS湘南の例もあるとおり、前半戦、湘南がリードしていて後半中止になっても、後半1-0から再試合はしていません。中止になった試合は無効試合としています。 >以上のことから、試合を中止した判断も88.8.18の広島VS福岡の例からみてもあっても当然のことだったと思います。また、１５日の理事会においても、過去の例からみて今回の試合は無効とし、再試合になるものと思われます。 第47条〔不可抗力による開催不能または中止〕 試合が不可抗力により開催不能または中止となった場合，その勝敗の決定方法は，理事会において協議のうえ決定する． 第48条〔開催不能または中止となった試合の記録〕 開催不能または中止となった試合の出場および得点は，記録されない．ただし，警告・退場の処分については規律委員会に委ねられるため，記録として残る場合がある． なので再試合になった場合、少なくとも1-3のビハインドからのスタートはないように思われます。 |